美國《紐約時報》報導，美國政府正加緊出錢出力，研發專供手機及電腦使用的「地下互聯網」，幫助外國異見人士能繞過政府審查，傳遞信息，打破網絡封鎖。大陸互聯網專家對於這項努力表示歡迎，不過也建議美國政府通過資助民間專業人士，採用更加大眾化的互聯網反封鎖技術。
據《紐約時報》引述官員的話說，美國這項秘密計劃，包括在外國國內架設獨立的手機網絡，以及「行李箱互聯網」。這個資助200萬美元研發的裝置，看起來好像普通行李箱，但可以利用特製軟件，很快建立覆蓋大範圍的無線網絡，並跟全球網絡接通。
據報導，這種「行李箱互聯網」系統，依靠無線網狀網絡技術，能藉助參與者的手機或個人電腦，建立一個隱形地下無線網絡﹔每部手機或無線裝置，只要裝上特製軟件，就能充當「迷你發射塔」，將信號傳送給其他手機流動裝置。
曾經擔任《信息產業報》總編的大陸互聯網專家王俊秀，也是「互聯網實驗室」的創辦人之一，他對於美國政府「反封鎖」的努力表示歡迎，但表示，目前大陸民眾大量使用的還是翻牆軟件，比如「無界」和「自由門」。
王俊秀（《互聯網週刊》執行總編）： 「但是我覺得他們投入的力度好像還不太夠，第二個我們還沒有看到實際的效果。當然他這個方向我覺得是值得肯定的。」
曾先後擔任《中公網》執行長、雅虎中國總經理，以及《一起網》執行長的大陸互聯網專家謝文：認為，使用設備突破網路封鎖太昂貴，不能夠普及。他認為，通過開發軟件在互聯網上直接突破封鎖更為有效。
謝文表示，「無界」和「自由門」是這個技術的代表，但是可能由於資金和技術的不足，最近常常不好用。謝文建議美國政府與其自行研發，不如大力資助民間的專業人士開發反封鎖技術，因為他們對互聯網更熟悉，對網民的需要更瞭解。
謝文（大陸互聯網專家）：「我原來以為他們很高級，能夠直接走互聯網，用甚麼高招就可以把那些封鎖給打破。完全不是。還是要做設備。那個不太可能大規模普及的。肯定是「無界」、「自由門」這樣的好。硬體， 專業工具，那些東西都不可能大規模普及的。」
對於獨裁國家的網路封鎖，和西方國家的反封鎖之間，這場沒有硝煙的戰爭，誰終將勝利？王俊秀表示，互聯網本身的結構就是一個開放的結構，所以它在本質上是很難封鎖的。謝文認為，這是一場結局分明的戰爭。
謝文 ：「從道理上，從世界主流上，新科技互聯網帶來的對人類社會進步帶來的便利，肯定是佔主流的，是壓倒的，世界上也只有數得出來的幾個國家在搞網路封鎖，而且也不是絕對意義上的封鎖，除非像埃及那樣斷網，所以我不覺得這是一個勢均力敵的所謂虛擬戰爭。」
過去數十年，美國主要透過「美國之音」等媒體管道，向極權國家散播自由民主理念，之後開始發展網路軟件，幫助中國大陸等地在專制統治下的網民「翻牆」，躲避當局的封鎖﹔最新嚐試則著重於開發嶄新的通信途徑。
而《法新社》在稍早前曾經報導，法輪功組織研發的「全球互聯網自由聯盟」網絡翻牆軟件，在對付中國的網絡封鎖方面很有效，伊朗示威者在2009年發動反政府示威時，就曾使用過這種翻牆軟件。
新唐人記者秦雪 肖顏 採訪報導
其他推薦:
留言列表
重慶事件 (1)
